Удастся ли привить арабскому миру ’вирус демократии’? ("The Times", Великобритания)  |  НАРОЧНИЦКАЯ.РУ

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

НАРОЧНИЦКАЯ.РУ

Официальная страница политика и общественного деятеля

Наталии Алексеевны Нарочницкой

Наталия Нарочницкая участвовала в Комиссии, при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Русское гражданское движение

Наталия Алексеевна Нарочницкая – известный ученый, общественно-политический деятель, православный идеолог, доктор исторических наук

Европейский институт демократии и сотрудничества (Париж) возглавляет Наталия Алексеевна Нарочницкая

Фонд исторической перспективы (ФИП) был создан в 2004 году Наталией Алексеевной Нарочницкой и группой ее соратников.

Информационно-аналитический портал, посвященный деятельности российского ученого, общественного деятеля Наталии Алексеевны Нарочницкой

Удастся ли привить арабскому миру ’вирус демократии’?
("The Times", Великобритания)

Прошел почти год с тех пор, как президент Буш, вдохновленный победой в Ираке, обнародовал свой план по ’Большому Ближнему Востоку’, нацеленный на внедрение демократии в самом сердце исламского мира.

План основывается на предпосылке, что именно из этого региона исходит главная угроза безопасности ’западных демократий’: террористы плодятся там, как смертоносные москиты на болоте. Единственный способ осушить это ’болото’ — установить там демократию, поскольку демократические страны не поддерживают терроризм.

В тот момент многие, особенно в Европе, отвергли этот план как проявление идеализма и даже неоимпериализма. Некоторые ближневосточные правители усмотрели в нем опасность, с которой необходимо бороться, и занялись разработкой шагов по его срыву. Хотя План Буша возник не без влияния ряда видных мусульманских деятелей, у многих демократов Ближнего Востока он вызвал прохладную реакцию: они возражали против его ’стандартизованного’ подхода.

Однако план, хотя и переписывался с тех пор раз пять, не был положен под сукно. В конце июня он будет обсуждаться на первом совместном саммите ’большой восьмерки’ и десятка мусульманских государств в Си-Айленде, штат Джорджия.

Кто-то скажет, что это мероприятие — лишь рекламный трюк в рамках предвыборной кампании Буша. Однако в регионе он уже принес хотя бы один позитивный результат, существенно обновив его порядком надоевший политический лексикон. Сегодня в ходе дискуссий преобладают такие слова как islah (’реформы’), taadudiyah (’плюрализм’) и hawar (’диалог’), хотя многие из тех, кто их произносит, возможно при этом и лукавят.

Несколько стран — прежде всего Саудовская Аравия и Египет — отклонили приглашение Буша принять участие в саммите, заявляя, что не позволят иностранцам определять их внутреннюю политику. Другие, например Сирия и Иран, вообще не получили приглашений, поскольку Вашингтон считает их главными элементами ’оси зла’.

Тем не менее, и сам план, и саммит — это громадный шанс. Г-н Буш не должен отказываться от ’идеалистического’ стремления внедрить на Ближнем Востоке ’демократический дух’. Но это не означает, что следует спровоцировать созидательный хаос в регионе, контролирующем 60% мирового экспорта нефти. Призыв неоконсерваторов к подрыву статуса-кво в регионе — освобождение Ирака было лишь первым ударом — в качестве лозунга, возможно, звучит и неплохо, но это не назовешь серьезной стратегией. Житель Запада может сгоряча предположить, что все ближневосточные государства — это ’страны-неудачницы’. Однако все они очень разные, и положение во многих из них внушает надежду.

Некоторые страны уже движутся в правильном направлении — по пути демократии. Преобразования в Турции могут ускориться, если страна будет принята в Евросоюз. Несмотря на негативное отношение к президенту Мушаррафу (Musharraf) в западной прессе, Пакистан меняет курс: свидетельствует об этом и то, что недавно страна вновь была принята в [Британское — прим. перев.] Содружество. Афганистан также движется в правильном направлении, хотя его хрупкие новые институты по-прежнему уязвимы перед лицом межэтнической и фракционной напряженности.

Ни одна из малых стран Персидского залива, таких как Оман, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, Катар и Бахрейн, в обозримом будущем скорее всего не станет демократической, но во всех этих государствах уже существует определенная степень свободы, в том числе и свободы выражения — еще десять лет назад такое было бы просто немыслимо.

Общественная жизнь Йемена сегодня — одна из самых оживленных в арабском мире: там есть солидная парламентская оппозиция и проводятся относительно ’чистые’ выборы. В Иордании правящая элита — хотя и не все общество — судя по всему, настроена в пользу демократии.

В эту группу можно включить и Мавританию с Алжиром, хотя их переход от однопартийной системы отличался многочисленными зигзагами. К ним можно добавить и Марокко, где правящий класс вдохновляется примером испанской конституционной монархии.

Помимо них, существуют государства, ’застрявшие’ на перепутье. Тунис добился некоторых успехов в экономике, но пока ему явно не удается воплотить их в политические перемены. В Иране большинство народа — от сельских бедняков до городской интеллигенции — уже тошнит от теократии, но революционно-исламистская элита сопротивляется их призывам к демократии.

На перепутье находятся и Саудовская Аравия с Египтом. В обеих странах политический истэблишмент разрывается между соблазном реформ и страхом перед переменами. В Египте изменениям препятствует чрезвычайное положение, введенное четверть века назад. Хотя руководству страны удалось справиться с террористической угрозой, оно было вынуждено ввести запрет на алкоголь, музыку, и лишить женщин свободы ради того, чтобы заручиться поддержкой консервативных мусульман. По тому же образцу идет развитие событий в Саудовской Аравии, хотя контрнаступление против исламских боевиков находится там на более ранней стадии.

Ситуация в Ливане также находится в ’замороженном’ состоянии из-за мертвящего присутствия соседней Сирии. В Ливии недавние пируэты самозванного ’Лидера ливийской революции’ полковника Каддафи привели к улучшению имиджа страны за рубежом, но сопровождались ужесточением репрессий внутри страны. Введенное в 1969 г. чрезвычайное законодательство остается в силе.

В других ближневосточных странах перспективы для демократии не выглядят обнадеживающими. Первоначальные надежды, что президент Сирии аль-Асад выведет страну из баасистского тупика, рухнули. Давление со стороны США, судя по всему, вынудило молодого президента объединиться с самыми реакционными элементами государственной машины, созданной его отцом Хафезом Асадом

Читать Полностью   |  Читать далее:   1 2

В архиве 4 июня 2004

Добавить комментарий

Цитата:

У всех кавказских войн немусульманские режиссеры.

Видеоархив

Наталия Нарочницкая о встрече Владимира Путина и Дональда Трампа

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Предупреждение! Для функционирования сайта необходимо обрабатывать Ваши персональные метаданные (cookie, данные об IP-адресе и местоположении) Если Вы не хотите, что бы мы их обрабатывали - покиньте сайт!