ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

НАРОЧНИЦКАЯ.РУ

Официальная страница политика и общественного деятеля

Наталии Алексеевны Нарочницкой

Наталия Нарочницкая участвовала в Комиссии, при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Русское гражданское движение

Наталия Алексеевна Нарочницкая – известный ученый, общественно-политический деятель, православный идеолог, доктор исторических наук

Европейский институт демократии и сотрудничества (Париж) возглавляет Наталия Алексеевна Нарочницкая

Фонд исторической перспективы (ФИП) был создан в 2004 году Наталией Алексеевной Нарочницкой и группой ее соратников.

Информационно-аналитический портал, посвященный деятельности российского ученого, общественного деятеля Наталии Алексеевны Нарочницкой

ТОЧКИ ОТСЧЕТА ПО КУРИЛАМ

Полагаем, что на переговорах с Японией по территориальному вопросу российская сторона занимает неправильные исходные позиции, не использует все имеющиеся возможности для защиты национальных интересов.

Эти исходные позиции, неоднократно озвученные министром иностранных дел России С.В.Лавровым, состоят в следующем:

1. Якобы Советско-японская Декларация 1956 года действует в полном объеме.

2. Якобы Россия нуждается в заключении мирного договора с Японией.

3. Эту проблему необходимо «зачистить» как можно быстрее.

Между тем:

Острова Малой Курильской гряды
Острова Малой Курильской гряды
1.А. Советско-японская Декларация 1956 года в части обещания передачи Малой Курильской гряды (японское название: Шикотан и Хабомаи) Японии – т.е. часть 2 статьи 9 – не действует в настоящее время, т.к.:

1.1.А. В этой части Декларация находится в принципиальном противоречии с конституционным принципом территориальной целостности страны (статья 4 Конституции РФ 1993 года), а посягательство на этот принцип защищено статьей 275 Уголовного Кодекса РФ (измена Родине).

1.2.А. Уже в момент заключения, а затем и ратификации (причем произведенной не Верховным Советом СССР, как неоднократно ошибочно утверждали нынешние руководители, а только Президиумом Верховного Совета СССР) Декларация 1956 года нарушала в этой части статью 18 Конституции РСФСР 1937 года и статью 18 Конституции СССР 1936 года о недопустимости изменения территории России без ее согласия. Документально, с помощью Государственного Архива РФ Сахалинской областной Думой доказано отсутствие такого согласия со стороны России. Заметим, что Россия (РСФСР) являлась на тот момент не только субъектом сложносоставного (федеративного) государства — СССР, но и уже была членом ООН, т.е. субъектом международного права. Тогдашняя Россия – не участник этого договора (Декларации), и все договоренности в отношении нее и за ее счет – недействительны. Известная русская пословица описывает эту ситуацию так: «Без меня меня женили».

1.3.А. Возможность отказа от исполнения международного договора полностью или частично ввиду возникновения после его заключения обстоятельств, коренным образом изменяющих или пересматривающих первоначальные условия, из которых стороны исходили при его заключении, предусмотрена статьями 44 (§2, 3а), 60 и 62 Венской Конвенции о праве международных договоров 1969 года. Наш новейший «учитель» — США недавно оказались от исполнения заключенного с нами договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). Показали, что национальный интерес – превыше всего. И мир не рухнул.

1.4.А. Вторым конституционным ограничителем полного действия Советско-японской Декларации 1956 года является пункт 8 Декларации «О государственном суверенитете Российской Федерации», принятой Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года, согласно которому «территория России (а названные острова рядом директив союзников, в том числе директивой Макартура в январе 1946 года исключены из состава Японии и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 02.02.1946г. включены в состав территории России) не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума». Такой референдум по данной территории не проводился. И надобности в его проведении не видно, т.к. негативное отношение граждан к этому вопросу – общеизвестно.

1.5.А. Согласно статье 3 той же Декларации 1956 года СССР и Япония взаимно обязались не вмешиваться прямо или косвенно во внутренние дела друг друга по любым мотивам экономического, политического или идеологического характера.

Притязания Японии на ряд других, не оговоренных в статье 9 Советско-японской Декларации Курильских островов, следует рассматривать как нарушение Японией договорных принципов взаимоотношений, статьи 2 Устава ООН, как вмешательство во внутренние дела России. Санкцией за это нарушение логично избрать отказ от обязательств, данных российской стороной в части 2 статьи 9 той же Декларации, т.е. в части обещания передачи (не возвращения!) другому государству Малой Курильской гряды.

2.А. Тезис о якобы имеющейся необходимости заключения мирного договора базируется:

а) на юридической необходимости соблюдать ч.2 ст.9 названной Декларации. Эта необходимость отпадает по основаниям, указанным в п. 1А данной записки.

б) на стремлении закрепить государственную границу в договорном порядке.

Между тем, договорной порядок вовсе не единственный способ закрепления государственных границ. Ряд известных ученых указывает на возможность использования понятия «исторически сложившихся границ», заменяющих договорные (см. например, работы заместителя председателя Государственной Думы РФ, доктора юридических наук, профессора С.Н. Бабурина).

3.А. Стремление «зачистить» проблему мирного договора «как можно быстрее», озвученное Президентом Российской Федерации на пресс-конференции 23 декабря 2004 года, ставит российскую сторону в заведомо невыгодное положение. Российская сторона как бы берет на себя дополнительное обязательство по времени принятия решения. Логичным конечным рубежом в этом случае является 2008 год, последний год президентского срока нынешнего президента. От всего этого появляется ощущение временщичества и кампанейщины, наконец, просто торопливости, недопустимой в столь важной сфере

Читать Полностью   |  Читать далее:   1 2

В архиве 21 января 2005

Похожие статьи:

Добавить комментарий

Цитата:

У всех кавказских войн немусульманские режиссеры.

Видеоархив

Наталия Нарочницкая о встрече Владимира Путина и Дональда Трампа

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Предупреждение! Для функционирования сайта необходимо обрабатывать Ваши персональные метаданные (cookie, данные об IP-адресе и местоположении) Если Вы не хотите, что бы мы их обрабатывали - покиньте сайт!