ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

НАРОЧНИЦКАЯ.РУ

Официальная страница политика и общественного деятеля

Наталии Алексеевны Нарочницкой

Наталия Нарочницкая участвовала в Комиссии, при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Русское гражданское движение

Наталия Алексеевна Нарочницкая – известный ученый, общественно-политический деятель, православный идеолог, доктор исторических наук

Европейский институт демократии и сотрудничества (Париж) возглавляет Наталия Алексеевна Нарочницкая

Фонд исторической перспективы (ФИП) был создан в 2004 году Наталией Алексеевной Нарочницкой и группой ее соратников.

Информационно-аналитический портал, посвященный деятельности российского ученого, общественного деятеля Наталии Алексеевны Нарочницкой

"О развитии сотрудничества Российской Федерации с Тайванем".

Председательствующий. Уважаемые коллеги, пункт 24, о проекте федерального закона «О развитии сотрудничества Российской Федерации с Тайванем».

Председательствующий. Спасибо, Сергей Никанорович. Содоклад заместителя председателя Комитета по международным делам Натальи Алексеевны Нарочницкой. Пожалуйста. С места? Пожалуйста, сюда. Не торопитесь, не торопитесь. Пожалуйста.

Нарочницкая Н. А., фракция «Родина». Знаете, ради того, чтобы высказать мнение комитета и свое личное о таком постыдном законопроекте, я выйду на трибуну, не хочу с места говорить. Я горю от возмущения! Уважаемый председательствующий и уважаемые депутаты! Комитет по международным делам сожалеет о том, что вынужден выполнить техническую, бюрократическую процедуру и вообще обсуждать законопроект, в самом названии которого заложен подрыв основополагающих принципов международного права и позиции России в отношениях с нашим важнейшим стратегическим партнером — Китайской Народной Республикой. Название гласит: «О взаимоотношениях Российской Федерации с Тайванем». Российская Федерация — это субъект международного права, и, значит, речь идет об установлении в какой-либо форме межгосударственных отношений с территорией, которую сама Российская Федерация считает территорией другого суверенного государства. Можно выразить только сожаление о том, что Правовое управление не высказалось достаточно жестко в отношении нарушения процессуальных и международных норм и допустило данный законопроект до обсуждения в Государственной Думе. Я считаю, что мы должны извиниться перед Президентом и перед Посольством Китайской Народной Республики за то, что мы вынуждены выполнить эту бюрократическую процедуру, и рассчитываем на понимание. Дело в том, что в течение того длительного периода, пока законопроект находился в портфеле и переносился из Думы одного созыва в Думу другого созыва, Министерство иностранных дел неоднократно предупреждало, что сама постановка на обсуждение такого законопроекта, который буквально подрывает основы взаимоотношений с Китайской Народной Республикой, уже может нанести колоссальный ущерб и позиции России на переговорах, и отношениям с Китайской Народной Республикой. Сейчас, когда уже два года действует ратифицированный Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой, обсуждение такого законопроекта нельзя рассматривать иначе как провокацию. Дело в том, что основополагающим принципом взаимоотношений между Россией и Китайской Народной Республикой является позиция по Тайваню, и она выражена в статье 5 Договора между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Российская сторона, цитирую, «…признает, что в мире существует только один Китай, Правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством, представляющим весь Китай, а Тайвань является неотъемлемой частью Китая. Российская сторона выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме». Что мы видим в этом документе, который представлен на наше рассмотрение? Видите ли, оказывается, что поддержание дипломатических отношений с Китайской Народной Республикой основывается лишь на «определении будущего Тайваня мирным путем», то есть закладывается такая позиция, как если бы мы считали эту проблему нерешенной. Далее. Говорится, что Российская Федерация должна рассматривать любую попытку «определить будущее Тайваня иными средствами, кроме мирных, как угрозу миру и безопасности в Азии». Это что, уважаемые депутаты, за провокация?! Представьте себе, если бы Китайская Народная Республика занимала подобную позицию по отношению к Чечне. Там есть еще один пункт, который вызывает возмущение, — это попытка изъять из-под возможной национализации тайваньскую собственность на территории Российской Федерации, что противоречит также и различным законодательным актам Российской Федерации, касающимся национализации, где говорится, что есть определенные случаи и обстоятельства, при которых национализация иностранной собственности возможна. Должна сказать, что рассмотрение подобного законопроекта сегодня особенно провокационно, потому что сейчас на второй срок руководства администрацией в Тайбэе присягнул лидер Чен Шуйбянь, который в предыдущий срок своей работы резко обострил ситуацию в Тайваньском проливе, заявив, что необходим референдум на Тайване по вопросу о независимости. Правда, эксперты всех направлений считают, что вряд ли он попытается выдвинуть такой тезис в ближайшем обозримом будущем, но тем не менее на этом фоне рассмотрение такого законопроекта, вообще его обсуждение были бы просто вызовом отношениям с Китаем. Комитет по международным делам считает необходимым подтвердить полную солидарность с позицией Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации в отношениях с Китайской Народной Республикой. Более того, эта позиция пользуется полной поддержкой в обществе, является основополагающим элементом стратегии России на международной арене, причем стратегии не краткосрочной, а исторической. Эти взаимоотношения являются важнейшим фактором для преобразования однополярного мира в многополярный, и в этом задачи России, безусловно, для всех нас очевидны. Россия сейчас восстанавливает многовекторную политику взаимоотношений и с Азией, и с Западом, и поэтому отношения с Китайской Народной Республикой, великой державой XXI века, для нас являются краеугольным камнем. Уважаемые депутаты, мне кажется, что я высказала достаточно аргументов для того, чтобы мы отклонили этот законопроект и выразили при этом сожаление и даже извинения, что нам, увы, приходится выполнять эту юридическую и бюрократическую процедуру. Благодарю вас.

Председательствующий. Спасибо, Наталия Алексеевна. Было предложение без обсуждения принять законопроект. Прошу определиться голосованием. Кто за то, чтобы принять данный законопроект

Читать Полностью   |  Читать далее:   1 2

В архиве 22 июня 2004

Похожие статьи:

Добавить комментарий

Цитата:

У всех кавказских войн немусульманские режиссеры.

Видеоархив

Наталия Нарочницкая о встрече Владимира Путина и Дональда Трампа

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Предупреждение! Для функционирования сайта необходимо обрабатывать Ваши персональные метаданные (cookie, данные об IP-адресе и местоположении) Если Вы не хотите, что бы мы их обрабатывали - покиньте сайт!