О правых и неправых ("The Washington Times", США)
Рецензия на книгу Анатоля Ливена Америка, права она или не права: анатомия американского национализма (Anatol Lieven, America Right or Wrong: An Anatomy of American Nationalism)Изображение с сайта www.vremea.net
Проблема с книгой Анатоля Ливена состоит в следующем. Ему очень не нравится внешняя политика администрации Буша, и, по его мнению, ни один разумный человек по определению не может поддерживать позицию президента. Поэтому в своем труде г-н Ливен пытается объяснить неправильное отношение многих американцев к внешней политике своей страны тремя причинами.
Во-первых, он считает, что на политическую культуру США влияет некое чисто американское явление — озлобленный национализм. По утверждению г-на Ливена, американцы, поддерживающие нынешний внешнеполитический курс США, находятся в плену воинственного национализма, ставшего главным катализатором несоразмерной реакции на события 11 сентября. Результатом этого стало разрастание войны против терроризма до катастрофических масштабов из-за ненужной военной операции в Ираке, а также ошибочная поддержка политики Израиля. Национализм подобного типа вызывает отвращение в других странах; кроме того, этот оскорбленный и мстительный национализм, по мнению автора, способен вызвать в стране политические потрясения и даже привести к созданию фашистского режима.
Во вторых, чтобы объяснить, почему столь многие американцы поддерживают политику, с которой он не согласен, г-н Ливен пускается в псевдосоциологические рассуждения. Так, он утверждает, что американский национализм, который ему так неприятен, является выражением социальных, экономических, этнических, и, прежде всего, расовых фобий. Поэтому, с точки зрения автора, многие из тех, кто выступает против международных договоров, например, Киотского протокола, занимают такую позицию потому, что рассматривают эти договоры как заговоры враждебных и коварных иностранцев. В полемическом задоре г-н Ливен заходит еще дальше, заявляя, что эти консерваторы вообще одержимы культурной истерией и паранойей, охватившей широкие слои среднего класса белых религиозных американских обывателей.
В третьих, для подкрепления своих тезисов автор привлекает и теории из области психологии. Он утверждают, что многие американцы ощущают себя неудачниками, и озабоченность положением в стране, порождаемая этим ощущением, влияет на их отношение к окружающему миру, придавая многим американцам странную ожесточенность и озлобленность. В духе теорий левацкого гуру Теодора Адорно [Theodor Adorno — немецкий философ, социолог и музыковед, один из основоположников теории о формировании авторитарной личности как психологической предпосылке фашизма — прим. перев.] он утверждает, что искаженное мировоззрение этих американцев, возможно, обусловлено их авторитарной личностью.
С точки зрения г-на Ливена, только нетерпимый и воинственный ксенофоб способен поддержать внешнюю политику администрации Буша. Но попытки автора объяснить причины поддержки президента жителями красных штатов [штаты США, голосующие за республиканцев — прим. перев.] не выдерживают критики. Его анализ американской политической культуры и поверхностные социально-психологические теории не учитывают сложности и нюансов реальной жизни, и могут быть восприняты только как непреднамеренная пародия на образ мышления высокомерных либералов.
Что же касается критики по существу, которой г-н Ливен подвергает внешнеполитический курс администрации Буша, то она не отличается особой оригинальностью. Среди прочего, он обвиняет администрацию в равнодушии по отношению к ситуации в Афганистане — и это несмотря на то, что выборы в этой стране и формирование демократически избранного руководства были бы невозможны без целенаправленных усилий Вашингтона, сумевшего, среди прочего, убедить другие государства и блок НАТО взять на себя более активную роль в афганских делах.
В своей книге, написанной несколько месяцев назад, г-н Ливен осуждает поддержку администрацией плана Ариэля Шарона по односторонней эвакуации израильских поселений из сектора Газа. К несчастью для авторов, за прошедшее с тех пор время все главные действующие лица, в том числе и европейские государства, сочли именно этот подход целесообразным. Кроме того, автор утверждает, что позиция Израиля создает США серьезные помехи, и советует выступить в его адрес с угрозой резкого сокращения дипломатической, экономической и военной помощи со стороны Вашингтона. Однако трудно представить более контрпродуктивный шаг с точки зрения подлинного и устойчивого мирного урегулирования на Ближнем Востоке, чем создание у Израиля чувства незащищенности.
Подвергая политику администрации уничтожающей критике, г-н Ливен выдвигает на удивление мало альтернативных предложений, помимо откровенно невнятных рецептов вроде того, что США следует обуздать эксцессы капитализма и реформировать экономику так, чтобы она служила американскому народу; вновь превратить Америку в подлинного мирового лидера, озабоченного жизнеспособностью, стабильностью и долговечностью нынешней системы международных отношений.
Порой и небезупречные по содержанию книги представляют собой увлекательное чтение. К сожалению в данном случае изложение перегружено деталями, растянуто, скучновато и тяжеловесно. Эта книга напоминает студенческую дипломную работу, накачанную стероидами: г-н Ливен явно не придерживается принципа краткость — сестра таланта
В архиве 24 июня 2005
Похожие статьи:
- Полуавторитарное настоящее — лучшая надежда на демократическое будущее России ("Foreign Policy", США)
- Мёртвые души
Денационализация американской элиты. - Почему российские либералы не правы
("United Press International", США) - Во всем виноват Толстой
- Тупеющая Америка ("The Washington Post", США)
- В 2013 году к 70-летию Сталинградской битвы ФИП выпустит книгу «Битва эпохи» на английском языке
- Депопуляция — смертельная угроза для России
("The Washington Post", США)
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.