ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

НАРОЧНИЦКАЯ.РУ

Официальная страница политика и общественного деятеля

Наталии Алексеевны Нарочницкой

Наталия Нарочницкая участвовала в Комиссии, при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Русское гражданское движение

Наталия Алексеевна Нарочницкая – известный ученый, общественно-политический деятель, православный идеолог, доктор исторических наук

Европейский институт демократии и сотрудничества (Париж) возглавляет Наталия Алексеевна Нарочницкая

Фонд исторической перспективы (ФИП) был создан в 2004 году Наталией Алексеевной Нарочницкой и группой ее соратников.

Информационно-аналитический портал, посвященный деятельности российского ученого, общественного деятеля Наталии Алексеевны Нарочницкой

Нас не оставят

’СергейВ среде российской интеллигенции (а также того, что ее нынче заменяет) считается хорошим тоном сокрушать­ся об отсутствии у России будущего. Пере­числять все неминуемые беды (тоталитаризм и разгул анархии, падение и взлет цен на нефть, конфликт русского и мусульманского населения, превращение России в исламское или православное государство, завоевание Китаем, США или Европейским союзом) нет ни сил, ни времени.

Будучи по профессии писателем-фантастом, я все подобные прогнозы давным-давно ви­дал в книгах своих коллег. Это успокаивает, потому что социальные прогнозы фантастов сбываются еще реже, чем научно-техниче­ские. И все-таки столь единодушный настрой «на поражение» смущает. В таких случаях всегда полезно посмотреть на свою страну со стороны.

Осенью прошлого года я был в Германии. Так­сист, с которым мы ехали из Франкфурта в Вейсбаден, оказался словоохотливым. С удо­вольствием рассказывал про маленький ку­рортный городок, который американцы не разбомбили в годы Второй мировой, посколь­ку заранее отвели под свои военные базы. Нынче, по его словам, американские верто­летчики из Вейсбадена воюют в Ираке и пе­риодически возвращаются к месту несения службы в покрытых флагами гробах. «Вы их там бьете»,—сделал таксист совершенно не­ожиданный вывод. «Кто мы?» — растерялся я. «Русские, кто же еще?» Мои уверения, что русские не воюют в Ираке с американцами, его не убедили. «А кто же тогда американцев бьет? Иракцы, что ли?» После этого с сожале­нием (с такой же грустью он рассказывал об испепеленном в годы войны «летающими крепостями» Франкфурте) сказал: «Почему американцев все так не любят? И у нас их , многие не любят…» Я заметил, что единст­венная в мире сверхдержава может вызывать страх, уважение, но вряд ли любовь. И доба­вил, что в России тоже неприязненно относят­ся к Америке, которая может нас завоевать. Вот тут честный немецкий таксист выпучил глаза. «Вас? Завоевать? Да вы что, кто риск­нете вами воевать! Дураков нет!» За его сло­вами стояли не только усвоенные наконец-то заветы Бисмарка и самая страшная в исто­рии война. Это еще и те следствия проигранной Советским Союзом холодной войны, ко­торые мы никак не хотим замечать… А зря! На протяжении многих лет Советский Союз с немногочисленными (и, как правило, фальши­выми) союзниками противостоял западной ци­вилизации. И даже оставив этот исторический факт в прошлом, надо помнить, что, проиграв в холодной войне, Россия—единственный в гла­зах Запада наследник Советского Союза— сохранила образ великой державы. Страны, которая проиграла, но не была побеждена. Страны, воевать с которой дураков нет. Можно только сокрушаться, как много воз­можностей было упущено и потеряно за де­сять лет. Но горевать о минувшем — занятие малопродуктивное. Важно то, что рожденный в войнах и «великих стройках», оплаченный кровью и потом наших отцов и дедов образ великой страны еще жив. Причем в сознании западного обывателя куда прочнее, чем у ря­дового российского гражданина. Наши мерт­вые действительно нас не оставят в беде — они хранили Россию в самые трудные годы. И будут хранить еще какое-то время, прежде чем не сменятся поколения, прежде чем в об­щественном сознании наших соседей не нач­нут задавать тон совсем другие люди. Те, кто уже ничего не помнит о Второй мировой вой­не, о спутнике, о Юрии Гагарине и непобеди­мой хоккейной сборной. Недавний нашумевший доклад-прогноз ЦРУ о возможных путях мирового развития на ближайшие пятнадцать лет и то рисует буду­щее России куда оптимистичнее, чем наши собственные политологи и футурологи. Да, нам прочат многочисленные беды и отказы­вают в статусе сверхдержавы. Но в то же время признают, что Россия сохранила и мо­жет развить свою военную и технологиче­скую мощь, а также воспользоваться преиму­ществами страны с богатейшими в мире ресурсами всего.

Можно сказать, что нам, на месте, виднее на­ше будущее и оно совсем не оптимистично. Можно даже сказать, что этого будущего во­все нет, и найти обоснование этим словам. Но будет преступлением… нет, хуже того — глупостью не воспользоваться тем креди­том величия, что до сих пор имеет наша страна. Поражение — это самим отказаться от будущего. Все остальное — поправимо.

В архиве 4 февраля 2005

Похожие статьи:

Добавить комментарий

Цитата:

У всех кавказских войн немусульманские режиссеры.

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Предупреждение! Для функционирования сайта необходимо обрабатывать Ваши персональные метаданные (cookie, данные об IP-адресе и местоположении) Если Вы не хотите, что бы мы их обрабатывали - покиньте сайт!