ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

НАРОЧНИЦКАЯ.РУ

Официальная страница политика и общественного деятеля

Наталии Алексеевны Нарочницкой

Наталия Нарочницкая участвовала в Комиссии, при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Русское гражданское движение

Наталия Алексеевна Нарочницкая – известный ученый, общественно-политический деятель, православный идеолог, доктор исторических наук

Европейский институт демократии и сотрудничества (Париж) возглавляет Наталия Алексеевна Нарочницкая

Фонд исторической перспективы (ФИП) был создан в 2004 году Наталией Алексеевной Нарочницкой и группой ее соратников.

Информационно-аналитический портал, посвященный деятельности российского ученого, общественного деятеля Наталии Алексеевны Нарочницкой

Глава XIII. "Священная атлантическая империя" на пороге Третьего Тысячелетия: новый «передел» мира.

. В случае с экс-президентом Югославии дело возбуждено неким частным органом против гражданина суверенного государства за действия, совершенные им в своем государстве, которые по законам этого государства не квалифицируются как правонарушения. Этот «процесс» стал таким важным для США и НАТО, потому, что им нужна легализация примата карательного органа над законами суверенного государства.

Внешняя политика США в ХХ веке прошла несколько этапов выдвижения мондиалистских концепций. Им всегда предшествовало изменение глобального равновесия, эрозия влияния традиционных участников баланса и наступательная пропагандистская работа и моральное давление на соперников. В.Вильсон и Программа из XIV пунктов выдвинули новые принципы на фоне распада исторической России, разгрома Центральных держав и устранения Mittelteuropa. Ф.Рузвельт и проект универсальной международной организации представлены, когда англосаксонские силы, прежде всего США обрели не имеющий аналогов вес в мире. Гуманитарный пафос Дж.Картера звучал в период, когда после «разрядки», отношения Восток-Запад были намеренно резко обострены, а процессы в самом СССР позволяли надеяться на успех идеологического давления. Бывший советник по национальной безопасности США Зб.Бжезинский вспоминает, как клише защиты прав человека в соответствии с новой стратегией вписывалось во все программы, речи, заявления, повестки, условия.[9] Победу Клинтона политолог Р.Такер назвал «Триумфом вильсонизма» и провел параллели между временем Вудро Вильсона и тем миром, в котором США вознамерились осуществить очередной раунд глобализации.[10]

Хотя в официальной риторике продолжают фигурировать прежние понятия, они становятся малосодержательными рудиментами уходящей эпохи. От классического международного права сделан пробный шаг в сторону права мирового правительства и космополитического гражданского общества. На смену принципам международных отношений — невмешательству, суверенитету, равноправию, отразившим опыт столетий европейской политики, начиная с Вестфальского мира 1648 г., и закрепленным в ялтинско-потсдамских соглашениях, Уставе ООН, Заключительном акте Хельсинки, приходит другая система ценностей. При этом возникает конфликт между принципами Устава ООН, в основу которого положена фундаментальная категория государственного суверенитета отдельной из Объединенных наций, и Всеобщей декларацией прав человека в ее новом толковании Советом Европы и НАТО. В отличие от текста названной декларации ООН, текст аналогичного документа Совета Европы, не имеет ссылки на суверенитет и невмешательство во внутренние дела. Поэтому, согласно европейской интерпретации, «права человека» в нарушающих их странах будут защищаться Западом в лице НАТО без соблюдения их суверенитета над собственной территорией, в том числе с применением военного насилия. В связи с этим многие политологи, в частности немец К. Зегберс с одобрением спешат констатировать, что сформировавшийся после Вестфальского мира и ставший привычным свет, в котором главную роль играли государства, сегодня уже ушел в прошлое».[11]

США практически утвердили право самим и единолично назначать критерии «правды», единолично выступать в роли судьи, самим принуждать и карать всех непокорных. Объявление этим самозванным судией кого-либо «нецивилизованным», а значит подлежащим грубому давлению извне, означает лишение защиты международными правовыми нормами. Сегодня фантом «воли международного сообщества» прикрывает агрессию и карательные операции. Но обе стороны медали – и присвоение Соединенными Штатами роли арбитра и универсальная эгида – это угроза понятию «государство и суверенитет», конец системы международного права, Устава ООН и принципа невмешательства, конец эры государства-нации. Международное публичное право, в котором субъектом является государство, становится факультетом ненужных профессий. Все договоры и соглашения на самом деле лишь протокол о намерениях с клаузулой «rebus sic distantibus» (при таком положении дел, пока условия сохраняются). Вопреки псевдогуманистической пропаганде – роль силы в международных отношениях чрезвычайно возросла, а карта Европы вновь стала зыбкой, как несколько веков назад.

Всему этому на европейском этапе до полного перехода США к единоличным акциям способствовали «левые» правительства Европы, принявшие активное участие в духовном и геополитическом Дранг нах Остен под новым флагом либерального универсализма. Вряд ли случайно, что одновременно, как и хотел Л.Троцкий, к власти в Европе пришла целая международная корпорация левых. Не только сугубый философский материализм вместе с идеологией интернационализма, но идеалы антиэтатизма переместились из Москвы в идеологический арсенал европейских и американских канцелярий. При этом агрессивность либерального универсализма уже превосходит своего предшественника с его быстро захлебнувшимся «экспортом революции» в теплохладный Запад. Теории глобализации, признает авторитетный американист А.Богатуров, — приобрели настолько отчетливые черты наступательности, что ассоциируются сегодня … с призраком «мировой либеральной революции» — зеркального отражения коминтерновской химеры всемирной пролетарской революции, перекодированной сообразно реалиям конца ХХ века».[12] И в момент агрессии против Югославии, левые вовсе не изменили себе. Приветствуя действия успешных поборников глобального управления миром против цепляющихся за свою независимость варваров, они лишь следовали завету Энгельса не жертвовать «свободным развитием всех ресурсов» ради «сентиментальной заботливости о некотором количестве разбросанных в разных местах… славян». То, что происходит с сербами, вполне вписано в стратегию глобализма и усугублено нерасторжимостью их судьбы с Россией, расчленение которой немедленно стало и их драмой

Читать Полностью   |  Читать далее:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

В архиве 15 марта 2006

Добавить комментарий

Цитата:

У всех кавказских войн немусульманские режиссеры.

Видеоархив

Наталия Нарочницкая в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» от 27.01.2019

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Предупреждение! Для функционирования сайта необходимо обрабатывать Ваши персональные метаданные (cookie, данные об IP-адресе и местоположении) Если Вы не хотите, что бы мы их обрабатывали - покиньте сайт!