ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

НАРОЧНИЦКАЯ.РУ

Официальная страница политика и общественного деятеля

Наталии Алексеевны Нарочницкой

Наталия Нарочницкая участвовала в Комиссии, при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Русское гражданское движение

Наталия Алексеевна Нарочницкая – известный ученый, общественно-политический деятель, православный идеолог, доктор исторических наук

Европейский институт демократии и сотрудничества (Париж) возглавляет Наталия Алексеевна Нарочницкая

Фонд исторической перспективы (ФИП) был создан в 2004 году Наталией Алексеевной Нарочницкой и группой ее соратников.

Информационно-аналитический портал, посвященный деятельности российского ученого, общественного деятеля Наталии Алексеевны Нарочницкой

Эволюция режима Путина. Внутренний круг и внешние преграды.

[43] Для примера, смотри статью Алексея Арбатова “Какой тип армии нужен России?” (What Kind of Army Russia Needs?),Russia in Global Affairs, январь-март 2003 года, стр. 60-77, где предложение глубокой структурной реформы построено на возрастающих затратах на армию до среднего уровня в 3 процента от ВВП.
[44] Pavel Baev, “President putin and His Generals: Bureaucratic Control and War-Fighting Culture,” PONARS policy memo #205, Center for Strategic and International Studies, Washington, DC, December 2001.
[45] Pavel Baev, “The Plight of the Russian Military: Shallow Identity and Self-Deafeating Culture,” Armed Forces and Society, v/29, #1, December 2002: 129-46.
[46] Иван Сафронов, “Сергей Иванов открыл огонь по Генштабу”, Коммерсант от 26 января 2004 года. Дмитрий Литовкин “Генштаб лишили власти над армией”, Известия от11 июня 2004 года.
[47] Маршалл По (Marshall T. Poe) выявил четыре ключевых элемента этой схемы: автократия, контрольобщественного сектора, командная система в экономике и милитаризм на государственном уровне (The Russian Moment in World History, Princeton: Princeton University Press, 2003, p.87.
[48] Стоящая внимания попытка формулировки этой идеологии предпринята у Леонтьева в статье “Новая объединённая оппозиция”. Более амбициозная программа была разработана в статье “Крепость Россия”, которая перед публикацией циркулировала в администрации президента (Новая газета за 15-17 марта 2004 года).
[49] Eugene B. Rumer and Celeste B. Wallander, “Russia: Power in Weakness?” Washington Quarterly v 27, #1(зима 2003-4 г) стр. 57-73.
[50] Михаил Делягин считает, что новый виток реформ будет приводиться в действие “интересами тех групп, которые напрямую слились с государством и представляет собой новую олигархию в погонах, которая пытается представить свою атаку на гражданских олигрхов ельцинской эры как кампанию по устранению олигархов. Точка. Скорее всего, нам предстоит капитализм в погонах, нежели государственный капитализм, в котором новые олигархи в погонах займут роль старых олигархов ельцинской эпохи, твёрдо применяя государственные средства для того, чтобы заставлять и принуждать.” Смотри его статью “От чисток к консолидации”, Moscow Times от5 марта 2003 года.
[51] В ежегодной оценке исходящих угроз за 2004 год, Джордж Тэнет (George Tenet), тогда ещё директор ЦРУ отметил: ”Усиливающаяся настойчивость Кремля частично основана на его лучших (чем прежде) военных возможностях”. Его сивдетельские показания 9 марта 2004 года доступны на www.cia.gov/cia/public_affairs/speeches/2004/tenet_testimony_03092004/.
[52] Недавнее определение классического сдерживания в новую эпоху есть у Алексея Арбатова в статье “Тонкий военный инструмент”, Независимое военное обозрение, за 5 декабря 2003 года.
[53] Александр Бабакин и Игорь Плугатарёв “ ‘Перестрел’ за 2 000 000 000 рублей”, Независимая газета от 3 марта 2003 года.
[54] Brian Alexander and Alistair Miller, Tactical Nuclear Weapons:Emergent Threats in an Evolving Security Environment (London:Brassey’s, 2003).
[55] Кроме проверки возможности использования стареющих тактического ядерного оружия, России испыния необходимы для ряда ядерных исследовательских проэктов. Эта проблема активно обсуждалась в середине 2002 года. Смотри у Чарльза Диггеса (Charles Digges) “Moscow Denies U/S/ Reports That Russia Is Planning Nuclear Tests”, Bellona News (May13, 2003).
[56] Редкий паример кооперации в сфере безопасности между США и Россией приведен Дмитрием Трениным в статье “Southern Watch: Russia’s Policy in Central Asia” Journal of International Affairs (весна 2003 года), стр. 119-31; проницательный и обновлённый анализ можно найти у Роя Аллисона (Roy Allison) в статье “Strategic reassertion in Russia’s Central Asia Policy”, International Affairs, т. 80, №2 (март 2004 года), стр. 277-93ю
[57] Pavel Baev, “Russia’s Policies in the North and South Caucasus,” in The South Caucasus:A Challenge for the EU, ed. Dov Lynch, Chaillot Paper #65 (Paris:EU Institute for Security Studies, December 2003).

Читать Полностью   |  Читать далее:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

В архиве 7 декабря 2004

Добавить комментарий

Цитата:

У всех кавказских войн немусульманские режиссеры.

Видеоархив

Наталия Нарочницкая в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» от 27.01.2019

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Предупреждение! Для функционирования сайта необходимо обрабатывать Ваши персональные метаданные (cookie, данные об IP-адресе и местоположении) Если Вы не хотите, что бы мы их обрабатывали - покиньте сайт!