ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

НАРОЧНИЦКАЯ.РУ

Официальная страница политика и общественного деятеля

Наталии Алексеевны Нарочницкой

Наталия Нарочницкая участвовала в Комиссии, при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Русское гражданское движение

Наталия Алексеевна Нарочницкая – известный ученый, общественно-политический деятель, православный идеолог, доктор исторических наук

Европейский институт демократии и сотрудничества (Париж) возглавляет Наталия Алексеевна Нарочницкая

Фонд исторической перспективы (ФИП) был создан в 2004 году Наталией Алексеевной Нарочницкой и группой ее соратников.

Информационно-аналитический портал, посвященный деятельности российского ученого, общественного деятеля Наталии Алексеевны Нарочницкой

Бросающий вызов

Владимир Путин вызывает на поединок демократию, Запад и всех, кто пожелает.

The Economist, 11 декабря 2004 года

(“The challenger. Vladimir Putin takes on democracy, the West and all-commers”)





Драма, разыгравшаяся за последние недели на улицах Украины была сама по себе захватывающей. Но её большее значение для Запада лежит на северо-восток от Киева — в России. В то время, как всё складывается так, что победителем на президентских выборах 26 декабря станет лидер оппозиции Виктор Ющенко, попытки президента России Владимира Путина его раздавить выглядят всё более неуклюжими. Эти попытки также вызвали депрессию и у тех, кто всё ещё надеялся на то, что Россия господина Путина может двинуться, хоть медленно и извилисто, по пути, ведущему к политическому либерализму, и что он сможет доказать себя в качестве союзника Запада, а не его неприятеля.

Как если-бы интервенции России на Украине была недостаточной, Кремль вдобавок усилил и антизападную риторику. Превосходя по своему лицемерию даже советские стандарты, господин Путин и его Министр иностранных дел Сергей Лавров, обвинили Запад во вмешательстве на Украине с целью дестабилизации региона. На этой неделе, господин Лавров обрушился с нападками на Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, наблюдатели которой объявили три недели тому назад выборы на Украине сфальсифицированными. Затем, господин Путин расширил наступление, критикуя временное правительство Ирака и его планы провести выборы в следующем месяце.

И в то время, когда политическая конфронтация с господином Путиным нарастала, дело ЮКОСа, которое уже длится с момента ареста в прошлом году главного управляющего и самого основного держателя акций Михаила Ходорковского, обрело новое дыхание. Испытывая давление от гаргантюальных требований налоговиков, ЮКОС движется к своему банкротству. Его главные нефтяные источники попадут в руки контролируемой государством газовой компании Газпром. Это подтверждает то, что Россия при господине Путине уже также и не находится – если она вообще когда-либо находилась – на явном пути к экономическому либерализму. Короче, Украина, раздающиеся со стороны Кремля угрозы и ЮКОСовская сага вместе взятые делают своевременной переоценку Западом направления, в котором господин Путин двигает Россию и пересмотреть свою политику по отношению к нему.

Бос.

То, что господин Путин в большей мере автократ, чем демократ было ясно с того момента, как он стал президентом России в 2000 году. И всё же, после лет хаоса при Ельцине, многие надеялись, что он наконец привнесёт порядок, уважение к правам на собственность и главенство закона, и что всё это, со временем, сможет позволить институтам либеральной демократии пустить корни. Такие надежды подтолкнули многих европейских лидеров пойти на сближение с Путиным и воздержаться от критики в таких вопросах, как война в Чечне, права человека или свобода прессы. В 2001 году, Президент Америки Джрдж Буш знаменито взглянул в глаза господина Путина и почувствовал его душу – и посчитал его прямолинейным и достойным доверия. Не так давно как в прошлом году, господин Буш объявил, что свобода и главенство закона в России победили.

По-правде, надежды на то, что в России может появиться политический плюрализм растаяли даже до того, как партия господина Путина в прошлом декабре завоевала большинство в две трети в нижней палате парламента России – Думе, и до того, как сам господин Путин был подавляющим большинством переизбран в прошлом марте. То, что он сметал все независимые телевизионные каналы и большинство независимых газет, его охота за богатыми предпринимателями (“олигархами”), перешедшими ему дорогу, и его подтасовка результатов выборов — всё это свидетельствовало о тех контролирующих инстинктах, которых и можно было ожидать от бывшего офицера КГБ. Его злоумышленная попытка украсть выборы президента на Украине, его вмешательство в Абхазии, поддерживаемой Россией части Грузии, и в Молдове, и его поддержка диктатуры в Беларуси показывают, что он применяет эти инстинкты не только в России, но и везде на территории бывшего Советского Союза, о распаде которого он публично высказался с сожалением. Что ещё хуже, так это то, что его инстинктивная реакция на критику политики России в своём ближнем зарубежье вылилась в возобновление общей враждебности к Западу. Запад в ответ стал холодней.

И экономический не-либерализм тоже.

Всё это оставляет экономику в качестве единственной сферы для надежд о переменах. Экономика стала при господине Путине сильней, благодаря в основном удаче, связанной с удерживающимися на высоком уровне ценами на нефть, но также и из-за положительного влияния здравой макроэкономической политики. Иностранные инвесторы, забывая как они обожглись на российском дефолте в 1998 году, ринулись обратно. Но неизбежная гибель ЮКОСа и доказательства того, что господин Путин в большей мере заинтересован в восстановлении государственного контроля над экономикой, чем в следовании целям экономической либерализации, снова заставили многих задуматься.

Конечно, это не значит, что господин Ходорковский и другие олигархи — святые. Имеются основания для исправления некоторых ошибок, сделанных во время приватизации в 1990-е годы и приведших к появлению олигархов, например путём усиленного налогообложения их и принадлежащих им компаний. Но атака на ЮКОС, наилучшую по эффективности управления и больше других в России напоминающую западную компанию, стала наихудшим из всех лекарств. Эта атака (кажется) капризной, избирательной и мотивированной политическими соображениями, а не главенством закона

Читать Полностью   |  Читать далее:   1 2

В архиве 14 декабря 2004

Добавить комментарий

Цитата:

У всех кавказских войн немусульманские режиссеры.

Видеоархив

Наталия Нарочницкая в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 01.11.18

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Предупреждение! Для функционирования сайта необходимо обрабатывать Ваши персональные метаданные (cookie, данные об IP-адресе и местоположении) Если Вы не хотите, что бы мы их обрабатывали - покиньте сайт!