ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

НАРОЧНИЦКАЯ.РУ

Официальная страница политика и общественного деятеля

Наталии Алексеевны Нарочницкой

Наталия Нарочницкая участвовала в Комиссии, при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Русское гражданское движение

Наталия Алексеевна Нарочницкая – известный ученый, общественно-политический деятель, православный идеолог, доктор исторических наук

Европейский институт демократии и сотрудничества (Париж) возглавляет Наталия Алексеевна Нарочницкая

Фонд исторической перспективы (ФИП) был создан в 2004 году Наталией Алексеевной Нарочницкой и группой ее соратников.

Информационно-аналитический портал, посвященный деятельности российского ученого, общественного деятеля Наталии Алексеевны Нарочницкой

Взгляд со стороны: Россия после выборов
("United Press International", США)

Эти вопросы обсуждались за круглым столом, который прошел в Центре Никсона в Вашингтоне 24 марта при финансовой поддержке журнала National Interest.

Вице-президент Центра Клифф Купчан (Cliff Kupchan) обратил внимание на основополагающий конфликт, даже противоречие, между попытками Путина усилить государство и бюрократию и его целью улучшить российскую экономику путем продолжения рыночных реформ.

То, что в парламенте господствует ’Единая Россия’, означает, что законодательная власть не может быть подчинена правительственной политике. Мы сейчас наблюдаем слияние интересов государства и силовиков — бывших или нынешних сотрудников силовых структур в правительстве и режиме. Купчан назвал нового премьер-министра Михаила Фрадкова ’близким родственником’ силовиков и обрисовал цели режима силовиков.

Первой целью, по его мнению, стало возвращение государственного контроля над ключевыми ’высотами’ в российской экономике, особенно в энергетическом секторе. Купчан предсказывает, что, скорее всего, мы не увидим серьезных попыток приватизировать такие компании, как Газпром, государственная газовая монополия, или Транснефть, государственная монополия нефтепроводов, поскольку они представляют собой важные рычаги контроля в доходном энергетическом секторе. Силовики надеются использовать бюрократию, чтобы получить доступ к экономике.

Вторая цель, указывает Купчан, — это уничтожение системы сдержек и противовесов в российской политике, дозволение самовольного использования власти. Третья цель — пересмотр отношений между государством и частным бизнесом, включая возможную переоценку приватизации и прав частной собственности, считает он.

По мнению Купчана, Путин, возможно, пытается создать жизнеспособную политическую систему, подобную тем, которые существовали в Мексике при Институционно-революционной партии или в Японии при Либерально-демократической партии, но для того, чтобы достичь этого, ’Единой России’ нужно стать более сплоченной политической силой, способной вербовать кадры и сохранять свое господство. Однако решение Путина назначить Фрадкова премьер-министром без консультаций с фракцией ’Единой России’ в Думе ослабляет позицию партии.

Наконец, несмотря на то, что в новом правительстве есть серьезные экономисты-реформаторы, оно вряд ли будет проводить сложные реформы, которые могут повлиять на государственные интересы, считает Купчан. Он предсказывает, что в России продолжится ’одурманивающий рост’, но после 2006 года, когда второй срок Путина будет подходить к концу, страна столкнется с кризисом преемничества.

Кристофер Марш (Christopher Marsh), директор отделения Азии в Университете Бейлора и автор работы ’Россия на выборах’, указал на увеличивающийся разрыв в том, как голосуют российские регионы. В так называемых автономных республиках — регионах, где проживают национальные меньшинства, — Путин получил поддержку 80 и более процентов избирателей, тогда как в регионах, населенных русскими, ему отдали голоса 67,8% населения, а общий результат составил 71%.

По наблюдениям Марша, национальные выборы в России становятся похожими на региональные выборы в автономных республиках, которые он называет ’выборными автократиями’. Их основные характеристики — отсутствие реальной конкуренции и одновременно высокая явка избирателей и высокий уровень поддержки основному кандидату.

Не совсем ясно, является ли убедительная победа Путина результатом сдерживания конкурентов или искренней поддержки населения, говорит Марш. Он заметил, что январские опросы общественного мнения предсказывали, что Путин получит приблизительно 72% голосов, и что даже фальсифицированные бюллетени и другие нарушения исказят результаты всего на 2-3%. Это показывает, что большинство россиян поддерживают нынешнюю администрацию, но что режим не смог ’втиснуть’ избирательную политику в институционализацию российской политической системы. Это также вызывает вопрос, будет ли Путин пытаться обойти нынешние институты с тем, чтобы избежать кризиса преемничества в 2008 году.

Джеймс Уорхола (James Warhola) из Университета Мейна увидел в выборах ’многообещающие признаки’. Не отрицая недостатков, он указал, что с 1998 года в России наблюдается активный экономический рост, а российские избиратели становятся более искушенными и проницательными. Он обратил внимание на данные опросов, представленные на сайте www.russiavotes.org, совместном проекте Университета Стрэтклайда и Всероссийского центра изучения общественного мнения, ВЦИОМа.

Впервые после развала Советского Союза граждане России с надеждой смотрят в будущее. Уорхола назвал режим Путина ’управляемым плюрализмом’. В подобном виде режим регулирует конкуренцию между социальными и политическими фигурами, обеспечивает определенную стабильность в обществе и дает России место для дыхания. В своем исследовании Уорхола использовал работы социолога Дмитрия Фурмана.

Уорхола поддержал опасения Купчана по поводу отсутствия эффективной системы сдержек и противовесов в российском режиме, который он описал как российский вариант полу-президентского режима во Франции. Нынешние тенденции могут свернуться в статичный авторитаризм, который может раздавить демократию. Тем не менее, Уорхола считает, что общественное мнение россиян доказывает, что они все лучше понимают демократию и ценят демократические ценности, и главное теперь — воплотить это в жизнь.

Григорий Ключарев, ученый секретарь Института комплексных социальных исследований РАН, рассказал о некоторых тенденциях, заставивших многих поддерживать Путина

Читать Полностью   |  Читать далее:   1 2 3

В архиве 31 марта 2004

Добавить комментарий

Цитата:

У всех кавказских войн немусульманские режиссеры.

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Предупреждение! Для функционирования сайта необходимо обрабатывать Ваши персональные метаданные (cookie, данные об IP-адресе и местоположении) Если Вы не хотите, что бы мы их обрабатывали - покиньте сайт!